昨天晚上，顺手翻了一下曾仕强先生的作品《道德经的奥秘》第1章。该为陕西师范大学出版总社有限公司年11月出版。
今天想写一篇文章，试图解决两个问题：
1，曾仕强被有些人戏称为神棍，有几分道理？
2，曾仕强多次讲《道德经》，他的国学水平如何？
这两个问题的本质是：如何评价曾仕强对国学传播的贡献。
一、娓娓道来，东拉西扯曾仕强先生讲课的风格属于长者风范，娓娓道来。这样就会有一票人喜欢他。
就如我第一次听曾仕强的视频讲座，内容没听进多少，但对这个人的形象气质印象深刻。
所以，先不论讲的怎么样，他讲课的风格算是优秀的。
据说，台湾的人不怎么看南怀瑾。
如果台湾人因为南怀瑾的国学水平一般而不重视他，那么也可以肯定，曾仕强的国学讲座在台湾就更没有市场。
为什么这么说呢？
因为从讲课的深度看，曾仕强还不如南怀瑾。
对于大陆人而言，他们的水平足以起到在国学方面教化民众的作用，而且大陆的人足够多，所以二者都有市场。
二、神棍？技法？如果说曾仕强是神棍，原因之一就是他讲课时神神叨叨。
比如这一段：
中华民族、中华文化，听起来好像不同，实际上它们有一个共同的源头。这个源头是什么？就是伏羲氏的一画开天。伏羲一画开天之后，宇宙的发生过程即是我们所知的，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，然后演变成六十四卦，最终演绎出很多宇宙人生的哲理。（《道德经的奥秘》第17页）
这一段文字，在义理上含混不清，在感觉上就有点神神叨叨了。
紧接着，他就在“一”上做文章：
一画开天之前是什么样的呢？老子提出一个假设，认为先天的就叫道。老子说：道生一，一就是道生出来的。
在这里，曾仕强先生巧妙的在文字层面把一画开天和道关联起来了，这里有两个问题要注意：
第一，这种道理的真与假无法辩驳。
第二，这种道理人畜无害。
这种神神叨叨的文字，因为他的人畜无害，所以官方不会追究；因为他无法辩驳，就能吸引一票崇尚神秘的受众。
值得注意的事，曾仕强认为老子对道的说法是假设。（《道德经的奥秘》17页）。这从这一点说明，曾仕强并没有真正明白什么是道。
那么道是什么呢？他又把第六章拉进来：谷神不死，是谓玄牝。
所以他就顺势借用谷来说道，说道的第一个特性，即它是虚空的。
这种说法，又是没法证实，也没法证伪。
反正你看不着道，道既然不能像山一样摆在那里，那就一定像谷一样是空的。
这种讲道的方法，就是以其昏昏，欲使人昭昭。
然后又把孔子拉来和老子对照。说孔子是圣人，老子是神人。
“神人虽然不搞神通，但是他会通神。”这又是一波文字游戏。
“老子就是通神的，否则他怎么知道‘什么是道’呢”？这又出现了自相矛盾的效果。
最神的地方在这段：
我们从历史中可以知道，抗战时期，就算日本人炮轰老君台，它都是完好无损的，这不是很奇怪吗？可是如果现在有人用炮来打，它并不一定仍然完好无损。这才显示出神通。（《道德经的奥秘》第19页）。
看到这一段，我只能是无语了。从“信”的角度来看，这样说似乎不错，还是能忽悠住一票人。但是从语义的角度来看，这一段就是“迷”了。曾仕强认为因为老子的神通，所以日本人当年炸不了老君台。
读曾仕强《道德经的奥秘》，这种神人雷语不胜枚举。
三、亦真亦幻如果曾仕强一无是处，他就不可能在央视百家讲坛露面，如果他时时神神叨叨，他就不可能有一票尚有一定层次的受众。
仅看《道德经的奥秘》第1章，还是有一些干货。
1，伏羲氏做学问，靠三个字，叫做天垂象。天垂象之象的背后，肯定还有什么东西。（这句很深刻）
2，一方面要注意现象，一方面要注意数据分析，否则你一定会上当。（这句对一半）
3，道从哪里来？这句话是不能问的。为什么，因为道已经是万物的总根源。（这句基本上对）
4，道生万物，万物最后复归于道，这叫做周而复始。（这句话对）
5，道就是我们的本，后来我们把它通俗了，叫做良心。这样大家才知道，诸子百家讲的道理，其实都是相通的，只是表达方式不一样。（这句基本对，而且很深刻）
四、其它在《道德经》第1章中，曾仕强还用了很多技巧：
比如讲几个一般人不知道的词语的本义：人不为己，天诛地灭；天下没不是的父母。
再比如又在上、止、正上做一下文字游戏；口令命上做一下文字游戏。
再讲一下中国虽然没哲学，但是有道学，并且道学无所不包，这一下子就把听课人的“民族自豪感”提起起来了。
再讲讲庄子的道理，再引用诺贝尔物理学家讲过的话，再引用一下受因斯坦关于原子弹的一些观点，再讲一讲美国往日本扔原子弹时不为一般人所知的内幕。
等等。
总之可以讲很多普通人没掌握的知识、不了解的观点。与其说曾仕强在讲《道德经》的奥秘，不如说他在给一般的人普及日常的道理和历史知识。
道是无所不包的，那么讲《道德经》就可以无所不扯。
从原则上这也没错，只不过在讲的时侯怎么引、怎么扯，就是学问了。
五、结论看了《道德经的奥秘》第1章，我得出如下几个结论：
1，曾仕强是神棍么？3成吧。总体上还是在讲义理。
2，曾仕强的国学水平如何。50分左右。能向大众传播一些国学道理。并且比较博学。
3，曾仕强为什么有一众粉丝？可以和他学知识，学道理，并且讲课的风格属于引人入胜的那种。
总之，对曾仕强的国学课，我们要一分为二的评价：
从国学专业来说，对于研究国学的学者价值不大，10分；
从国学传播来说，对于普通大众起到了普及的作用，70分；
从讲课技法以及博学来说，值得学者与大众学习，90分。
据说曾仕强预言了年新冠，我也看过相关视频，但这种预言，和我们看过的魔术类似，除了满足人们的好奇心和谈资，似乎没多大用途。
至于他是根据什么预言的，就不得而知了。
世界并不是丰富多彩的，但我们用丰富多彩的眼睛去看它。
