小时候爱看战争片，抗日打来打去最后就打死个鬼子的小队长，解放战争敌人太蠢太菜，而抗美援朝打仗全是大部队，且美国鬼子一来就全是飞机大炮汽油弹，当然最好看。

后来国家把门拉开一条缝，我们有机会看到南斯拉夫和苏联的战争片，人家的战争片才是真过瘾，再后来，门缝又大一点，日本的《啊，海军》和《联合舰队》系列漏了进来，更是开了眼。

那时刚改开，大家眼睛全都向门外看，就渐渐觉得以前看着挺精彩过瘾的朝鲜战争，不但我们的电影拍得烂，恐怕仗也打得土。

印象的改观是中学时看到布雷德利的《将军百战归》，讲到朝鲜战争时，它把红色中国说的特别腹黑，比起教科书把祖国拼命往苦大仇深里塑造，世界头号恶霸居然在我们面前一副憋屈模样，真好比有人对你大喊厉害了你的国。

那本书中，早期美军毫无准备被打得措手不及的文字，我是看了又看。所以，今天看到网上假冒西方人洋洋洒洒夸耀解放军赫赫武功的文章，我有一种恐龙化石一扭头看见边上有条蜥蜴的亲近感。

后来，看到美国人编纂的朝鲜战史，讲美国军人如何英勇，感情上一点不觉违和，面对志愿军时，美军有英勇表现，更能说明人家真正承认了咱们呀。

但是，比起只是在一边吃瓜的日本，美国人写的朝鲜战史不太认真，有点简单夸志愿军有点像二战日军的大而化之，日本防卫大学编纂的朝鲜战史，对中朝军队的研究就更细致一些。

日本人的字里行间，似乎有种同为东亚人乐见英美鬼畜被揍的共情，但讲到志愿军技战术时，评价似乎大大低于美国人，比如战术拙劣，训练不佳，浪费子弹胡乱开枪的毛病一直不改，这些文字看得我非常不爽。

如果再看韩国人写的战史，你大概会有这样一种总结：一支军队的专业程度，和它的抒情程度成反比。靠谱的专业军队，战史都没啥文采，冷静理性，仗打得不专业的军队，战史都特别有文采。

韩国战史每隔千把字就要停下来抒一会儿情，虽然海峡两岸写战史都爱抒情，但不会每次战斗后都加上惊天地泣鬼神、天地为之变色之类的感慨。

好了，讲下朝鲜战争的纪录片吧。

如果你时间非常有限，对朝鲜战争来龙去脉所知甚少，只能看一部，那么，我推荐你看二十多年前国内拍的《共和国战争》系列之《抗美援朝战争》。今天朝鲜战争话题重燃，但热归热，可大多没打算讲它是怎么回事。

这部片子片长接近四小时，能触及到的历史基本上都触及到了，这是沾了时代宽松的光，又是中国视角，不会犯错误。虽画质普通，值得推荐。

美国的纪录片很多，但明显能看得出来，无论过去还是现在，美国人都不太关心朝鲜战争，因为没有一部美国片子有耐心讲清朝鲜战争的来龙去脉。

所以，如果你时间有限，我分享的纪录片中，值得看的美国纪录片只有一部PBS拍的《长津湖战役》。这部片子带给我的信息增量，是此战美军是带了九万朝鲜居民一同离开的。

关于长津湖，美国还有一部Discovery的长津湖战役，它几乎只是聚焦于一个名叫李超英的英雄如何拯救战友的故事——注意，李超英不是志愿军英雄，是华裔美国军官。

如果你看了美国人拍的长津湖战役，我也建议你看CCTV的《冰血长津湖》平衡一下。国产的朝鲜战争纪录片中，它是最值得推荐的一部。

朝鲜战争常被简化为中朝对美韩的战争，这是严重的疏忽，朝鲜战场上，苏联的重要性，恐怕要超过美国之外联合国军的总和。所以，如果你有时间，俄罗斯StarMedia拍摄的《朝鲜战争》值得一看。俄国不是苏联，它没有什么历史顾忌，当然，它几乎只关心空战。

最后，如果你让我在今天分享的这些片子中只推荐一部，毫无疑问，我推荐的是KBS的巨制《朝鲜战争》。

你放心好了，不会中毒的。韩国文化界比日本文化界还要进步，KBS这部十集纪录片，几乎没有讲中国不是的地方，它对美国的批评显然更多——这些批评其实很中肯都是事实，对李承晚的态度恐怕不见得比北方好，毕竟统治南方的是李承晚。

唯一需要提醒你的地方，是每集要花一个小时。但它真当得起精品巨制，一点不像韩国人拍的。

好。关于朝鲜战争纪录片的打包文件下载地址

链接：