北京中科医院公益抗白无止境 https://4001582233.114.qq.com/ndetail_3934.html

作为四大文明古国中唯一不曾断代的文明，我们在历史上经历的战争和动乱实在太多太多，而这些战争和动乱大部分都和民族冲突有关。

在共和国成立后，虽然实行了“民族团结”的政策，各民族和谐共处越来越成为时代发展的主流。但不可否认的是，作为主体民族汉族虽然绝对人口始终在不断增加，但占总人口的比例却在不断下降。

事实上，主体民族或主体族裔占总人口比例不断下降的情况并非个例，即便是作为超级大国的美国，其今日作为美国主体族裔的欧裔白人，占美国总人口的比例也在不断下降，时至今日甚至只有62%，而且这个趋势还在随着黑人及拉丁裔人口的不断增加而越来越明显。

而我们知道，一国的稳定与否，很大程度上取决于主体民族所占总人口的比例高低。

以南斯拉夫为例，这个巴尔干之虎之所以在年开国领袖铁托去世后就陷入了永无休止的内乱，并引发了90年代至今的两次惨烈解体。而这一切悲剧的出现，根本原因就在于作为主体民族的塞尔维亚人在南斯拉夫总人口的比例太低。本来塞尔维亚人就只占南斯拉夫总人口的40%左右，但铁托作为克罗地亚人大举反对“大塞尔维亚”主义，对主体民族塞尔维亚人进行疯狂的打压，使其占总人口比例甚至一度降到36%，这为其后的南斯拉夫解体埋下了祸根。

可以说，主体民族或族裔占总人口比例如果低于50%，对一国而言就意味着名副其实的灾难。今天的我们虽然汉族人口占总人口的92%，但因为一直以来少数民族身份带来的很多“照顾”，导致了少数民族人口的不断增加，尤其是汉族与少数民族通婚的，其后代基本都为少数民族。

理论上说，如果按照这样的趋势走下去，未来少数民族必将超过50%。

真的是这样吗？当然真的不是。作为世界上人口最多的国家，我们最大的优势在于有着超级强大的融合能力。以广西壮族自治区为例，很多人虽然顶着壮族的名号，但从外在到生活习惯都与汉族人无异，这也注定了少数民族在可预见的时期内不可能超越汉族。

而且，少数民族之所以为少数民族，根本原因就在于他们生活的地区相对偏远，而这些区域自古以来就是自然环境相对恶劣的地广人稀之地。

在这样的情况下，就算生活条件再改善，其人口增速也不可能多于汉人。而一旦他们选择迁移到汉人聚居区，某种程度上就意味着要接受被融合的命运。

再者，今日我们的“民族”概念，很多是借鉴苏联，而苏联之所以划分民族，根本原因在于“分而治之”的管理需要，通过塑造各个民族，使其难以形成对抗中央的强大力量。

这也意味着，很多民族的出现，本身就是“人为”的结果，那么既然能创造民族，为何不能反其道而行之呢？

所以，对少数民族的杞人忧天是完全没有必要的，作为有着年深厚历史积淀的大国，我们不可能像美国和法国那样积重难返，我们的民族平等和民族自治政策正在被历史证明其成功性，我们国家也必然会在民族团结中走向强盛。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的