第三部份前进间的走步断定绳尺

赏玩本文以前，倡导回首本系列文章第一部份[链接]和第二部份[链接]，个中谈及的观念和断定是本文的根底。

前进间的走步断定固然是最轻易引发争议的，不过很繁杂吗？我感觉未必。唯有精读本文，把握绳尺，原本也很简洁。

FIBA旧法则对持球前进也采纳核心足举行断定，但新法则曾经和NBA维持一致，表述上固然艰涩不过简洁来讲便是三个字。哪三个字呢？

数足步。

那末这个足步是这么数的：

我假定诸君以前曾经回首了第一部份的收球和前进间的观念[链接]。唯有球员熟前进间，不必斟酌是在地面收球、是一足恰幸而大地时收球、依然两足在挪移倏得恰恰都来往大地时收球。全部相同。别去管甚么0步了，我这个指南不需求。

收球前：不管你走了几许步，不管你手有没有涉及球，唯有充公球，全部不算步数。

收球后：足踏地一次，数1步。踏地两次，数2步。以此类推。

踏地舆解吧，能听到噔噔噔的声响那种，收球时曾经在地上的足是发不做声响的。

双足同时落地，也数1步，终究同时落地惟独噔的一声嘛。这是一个jumpstop，跳步停。

这个tm够简洁了吧？

来咱们贯串实例来数数看，这些例子里我把收球的点凝结1秒：

Case1两步上篮：噔噔。

Case2一步停：噔。

Case3一步跳步停：噔。

Case4两步停：噔噔。

Case5两步跳步停：噔噔。

上头几个图众人数足步应当和我一致吧，那末接下来咱们依然分红着手运球（假定以前没运）和着手投篮/传球两种景况来举行断定[1]。

前进间着手运球，收球后也许走1步，不能走2步。也便是说，噔，球离手着手运球，噔，这是正当；噔噔，球离手着手运球，这是走步。

前进间投篮/传球，收球后也许走2步，不能走3步。也便是说，噔，投篮下手，正当；噔噔，投篮下手，正当；噔噔噔，投篮下手，走步。

譬如这个上篮，噔噔噔。走步了。

以是前进间上篮或着手运球，你也许忘记旧法则，忘记核心足。不管行为如许繁杂就上头两条决断就行，这边的要点原本依然在收球的断定。注重一点便是：没托球没合球没夹球没抓球没抱球的景况，不要遽然断定收球。终究在本文第一部份咱们曾经明晰了收球（Gather）的观念了。

那末不少案例，原本不但仅产生熟前进间，而是前进间一步或两步停下来再接了一通转动，这类又怎样断定呢？这类要分景况。

Case2/3中，球员在第一步停下，噔，站住了。两足均也许做为核心足转动。

你完整也许认为此时同等于本文第二部份所述站即刻的初始景况，接下来也和站即刻的断定法子一模相同。着手运球核心足不能抬起，投篮/传球搪塞足不能落回，没记取第二部份[链接]的同砚请回顾温习一下。

Case4中，球员在第二步停下，噔噔，站住了。这时只也许用第一步（也便是第一下噔的那只足）做为核心足转动。通盘的断定依然同第二部份。

以是为甚么高低步是正当的：

而soma教员的争议步法是犯科的。

由于你停下以后就只可转动，不能如许跳啊。

那末这边也就回答了有些朋侪的纳闷。为甚么上篮明显也许双足凌空，但阁楼你又说双足凌空落地便是违例呢？乃是由于上篮双足凌空是产生在Case1的前进间景况，以是正当；而soma这个凌空现实上是产生在Case停下来站立在大地的景况下，以是若是起跳，搪塞一足不能落地。

再来看Case5，球员在第二步双足同时落地停下。没有了，没有核心足了。此时不能转动。再转来转去便是走步。

咱们也许研习Ronnie的视频加强一下认知。

这儿尚有一个法则难点便是：上边说过前进间着手运球也许走1步，不能走2步。那末在Case4/5中，在第二步正当停下，能不能着手运球呢？这个题目NBA大佬说也许，FIBA尚未明晰（NBA走步法则c款：正当停下后也许着手运球[5]，FIBA法则这句恰恰没抄）。以是说好的全天下法则一致呢？

固然裁判们都了解在FIBA旧法则25.2中，同意在Case5两步跳步停后着手运球：

照理来讲，FIBA新法则宛如并没有情由比旧法则更紧。不过全部请以官方指南为准，这边不下论断。

那末前进间带球走断定咱们就讲到这边。

有的朋侪或者会问，你这没讲南斯拉夫步啊！单足跳违例！是如许的，这类不影响骨干断定的小细节，咱们放到第四部份：法则细节和临场标准，去开展讲。敬请恭候。

参考文件：

[1]FIBA,OfficialBasketballRules25[EB/OL],