北京治疗白癜风手术需要多少钱 http://m.39.net/pf/a_4579194.html

4月9日，澳大利亚《悉尼先驱晨报》刊登了一篇文章，标题为《大多数澳大利亚人认为台湾是一个“主权国家”》。文章开头即点题，指出澳大利亚政府现如今依旧秉持的“一个中国”原则，实际上在澳大利亚国内是非主流民意，仅有不到9%的澳大利亚人认同世界上只有一个中国；相对的，超过67%的澳大利亚人希望澳大利亚政府在中国未来可能采取武力方式完成国家统一的时候，采取行动进行干预，因为“台湾是一个主权国家”。不过文章同时表示，虽然大多数人支持澳大利亚政府“协防台湾”，但是对于出兵直接“协防台湾”一事依然感到犹豫。

文章所引述的数据来自一家名为“解决战略问题”的民调机构，调查样本为人。超过67%的人认为澳大利亚政府应当在解放军攻台的时候，采取行动帮助一个“主权国家”，其中45%的人认为在解放军攻台期间，澳大利亚应当采取外交行动，48%的人认为应当通过贸易或者经济制裁来“打击中国”，仅有15%的人认为应当直接采取军事行动。如无意外，此次民调应当如英剧《是，首相》里所说的那样，是预先预设了立场，具有相当引导性并且刻意挑选了采访人群，从而得出的数据。即便如此，从此次澳大利亚民调机构所公布的数据来看，西方国家的洗脑宣传也十分严重，因为他们已经成功歪曲了一件事的真相，并且试图利用舆论来践踏正义，就如同曾经西方国家用这种方法分裂南斯拉夫一般。

文章提到，年澳大利亚国内曾经爆发过一场关于台湾的激烈辩论，澳大利亚前总理、澳大利亚工党、独立派领袖之一的保罗·基廷在这场辩论中直接出面参与其中。保罗·基廷曾在年到年担任澳大利亚总理一职，其下台的那一年恰逢年台海危机。他认为台湾问题并不是澳大利亚的重要利益所在，并敦促澳大利亚政府避免因为台湾问题而卷入任何与中国的军事冲突之中。保罗·基廷还指责澳大利亚政府同美国所签订的购买8艘核潜艇及配套的潜射核武器的军购合同，认为想要靠这些东西来遏制中国就如同“往山上扔一把牙签”。保罗·基廷认为，澳大利亚和其他国家需要接受中国在东亚和亚洲的卓越地位，而美国人那种只想让中国成为地区利益攸关方的做法是错误的；中国太大、太重要且不能被排斥，无论是四方对话机制还是AUKUS都只会加剧彼此间的矛盾，而不是消解冲突。

不过，悉尼罗伊国际政策研究所高级研究员·理查德·麦格雷戈对保罗·基廷的观点予以了反驳，认为基廷对于台湾问题的认识“几乎完全过时，已经过时几十年”。麦格雷戈称，台湾成为“民主国家”后，中国所提出的“一国两制”的政策就已经破产；西方国家迫切地希望能够保住台湾这个战略桥头堡来直接针对和遏制中国。澳大利亚国防部长彼得·达顿则嘲笑基廷是一个“前领导人和大绥靖主义者”，试图将其和二战前的英国首相张伯伦相提并论；并宣称如果美国介入干预台湾问题，那么澳大利亚将“难以想象”不会出兵加入其中，一同对中国开战。

达顿还宣称，台湾只是一个开始，如果西方国家不能够在台湾问题上达成一致立场遏制并分裂中国，那么接下来中国将会拿回钓鱼岛，并且在未来逐渐收回自己被侵占的领土和领海。非西方国家有能力并且成功捍卫自身权益，这对于依靠殖民掠夺和对外侵略发家的西方国家来说是无法接受的，因为这会危及西方国家现如今所建立起的确保西方处于剥削地位的国际秩序。不难发现，哪怕到了年的今天，一些白人至上主义者们还依旧没有改变，哪怕中国已经正常发展到了他们必须认清现实，接受正义的到来的地步。

嘴上都是主义，心里都是生意，说的其实就是以澳大利亚为代表的一众西方国家。当然比较讽刺的是，由于澳大利亚出了默多克这么个新闻大亨，而默多克又一心试图靠近美国，因此事实上澳大利亚的舆论被外包给了美国，是美国在潜移默化地向澳大利亚民众灌输各类涉及中国的事物。说难听一点，澳大利亚人的大脑已经被美国所劫持，所能够传递给身体的信号是经过美国人筛选后的讯息。在美国将中国视为头号竞争对手的情况下，很难想象在类似澳大利亚这样舆论场完全由美国所占领的国家之中，不会出现针对中国的舆论战。

当然，近一段时间受到全球